![]() |
Les infos | ![]() |
Info du 2 avril 2003 | Retour
à l'accueil |
Lire les dernières infos
|
Toutes les
infos de 2003 |
Cliquez ici pour lire l'article en question
Selon l'article, le document reçu fait référence
à un "arrêt du Conseil d'État du 5 mars". Il ne peut
raisonnablement s'agit que de la décision N° 233372 (Séance
du 21 févier 2003 lecture du 5 mars 2003): "Le Conseil d'Etat
sur le rapport de la 7ème sous-section de la section du contentieux:
UNION NATIONALE DES SERVICES PUBLICS INDUSTRIELS ET COMMERCIAUX et autres".
Lire cet arrêt sur
le site du Conseil d'État ou bien sur
ce site, et l'analyse sur
le site du Conseil d'État.
L'arrêt en question répond à l'action des plusieurs fédérations professionnelles de gestionnaires privés de services publics (déchets, stationnement et autres), qui attaquent certains points d'un décret (n°2001-210 du 07/03/2001), lequel avait entre autres modifié l'article 3 du Code des Marchés Publics.
Dans sa modification du 07/03/2001, l'article 3 du Code des Marchés Publics fait la liste de cas où le code des marchés publics ne s'applique pas.
Les plaignants voient la majorité de leurs recours rejetés, sauf un: celui qui demandait l'annulation de l'alinéa 7 de l'article 3 du Code des Marchés Publics. Voici donc l'alinéa que fait disparaître l'arrêt du Conseil d'État:
"(Les dispositions du présent code [NdlR: code des marchés publics] ne sont pas applicables :)Conclusion: cette décision fait rentrer les contrats de mandat dans le cas général du code des marchés publics.
7° Aux contrats de mandat ;"
D'où la proposition originale de faire un "Appel à Maîtrise
d'Ouvrage officieuse"...